Le Café des Croissants

Vendredi 25 mai à 20h00, à l'amphithéâtre des Beaux-Arts à Bourges et en association avec Attac 18,  nous accueillerons le philosophe et essayiste politique Denis Collin pour une conférence débat sur le thème :

 

Libertés en péril

 

Présentation :

 

Qu'en est-il de la liberté des hommes en ce XXIème siècle ? Nous croyons en la démocratie, l'oligarchie règne. Le travail, qui devait satisfaire nos besoins, nous aliène. La société de consommation nous assiège. Les technosciences tissent le filet toujours plus resserré des sociétés de contrôle et nourrissent le projet dément d'une fabrication industrielle de l'humain. Il n'est plus temps de négocier la longueur de nos chaînes mais bien de les rompre.

 

C’est de ces questions dont Denis Collin, fin connaisseur de K. Marx viendra débattre à propos de son dernier livre, La longueur de la chaîne, Max Milo, 2011.

 

« Qu'avons-nous à transmettre à ceux qui naîtront après nous ?Vivant sous la tyrannie de l'immédiat – du temps réel des informaticiens --, pouvons-nous encore envisager un avenir autre que ces terrifiants fantasmes d'un entendement technologique en délire ? De ceux qui sont nés avant nous, nous avons reçu la grande Révolution française et la Commune de Paris, Gavroche et le soviet de Petrograd, les grèves de juin 36 et la Résistance, et le plus précieux des héritages, celui d'un monde à construire où "l'homme sera un ami pour l'homme" (Brecht). Ce trésor, qui s'appelle émancipation humaine, qu'en avons-nous fait ? Si nous sommes, comme le dit Castoriadis, les héritiers du projet greco-occidental d'autonomie, l'urgence est de redonner sens à cet idéal multi-séculaire d'émancipation, liberté-égalité-fraternité, menacé de devenir simple formule morte au fronton de nos monuments. »

 

Ces lignes, Denis Collin les écrivait en débutant « Morale et justice sociale », ouvrage où il traitait du problème de l'égalité. Il poursuit son travail en abordant dans « La longueur de la chaîne » le problème de la liberté.

 

Venez nombreux !

Le Café des Croissants

Comme vous aurez certainement pu le constater, c’est bientôt le moment des élections présidentielles.  Aussi, avons nous décidé de dédier un Café Décroissant,  vendredi 13 avril, soit quasiment une semaine avant le premier tour,  au Guillotin et vers 21h00, à ce sujet d’actualité brûlante :

 

« Elections, piège à cons ? »

Car, en effet, les élections posent de nombreuses questions : faut-il voter ou bien s’abstenir ? Voter pour qui ? Voter pourquoi ? Ou bien voter pour quoi ? Jean-Luc Mélenchon sera-t-il le sauveur qu’il conviendrait de plébisciter ? Ou bien faut-il voter utile ? Mais d’ailleurs qu’est-ce que ça veut dire « voter utile » ? Faut-il voter Eva Joly pour opérer une pression écologique sur le PS ? Ou encore donner nos suffrages à Philippe Poutou ? Bref, à quoi ça sert de voter ?

 

Pour traiter de ce vaste thème, nous rééditerons l’expérience du Café à trois voix, comme lors du mois de janvier, car nous avions trouvé cette formule finalement très vivante. Aussi, la soirée se  déroulera-t-elle  de la façon suivante :

 

• « Elections, piège à cons ? » par Michel (sur le texte de Sartre) ;

• « La politique face à la technique » par Steeve ;

• « Ne pas voter, pour faire quoi ? : construire un mouvement révolutionnaire extra-parlementaire au-delà d’une vie structurée par le travail, l’argent et l’Etat » par Clément.

 

 

Enfin, rappelons que le vendredi 25 mai, en partenariat avec ATTAC 18 et au Beaux Arts, nous accueillerons le  philosophe Denis Collin auteur de plusieurs essais et intervenant régulier du site d’information La sociale ainsi, bien sûr, que de son site personnel : http://denis-collin.viabloga.com/

 

En espérant vous rencontrer à ces occasions,

                                                            Les Décroisseurs Berrichons

 

 

Le Café des Croissants

 

Le prochain Café des Croissants se tiendra le vendredi 23 mars, au Guillotin et vers 21h00 comme d’habitude. Nous accueillerons à cette occasion la sociologue et philosophe Irène Pereira qui nous fera un exposé sur le thème :

 

Articulation des rapports sociaux :

la place des rapports technocratiques

 

 

Présentation : Durant les années 60-70, on a assisté dans l’espace des mouvements sociaux à une pluralité de contestation des rapports de domination. Ces mouvements n’ont pas été uniquement ouvriers, mais également féministes, régionalistes, écologistes, anti-racistes… Néanmoins, les théories produites n’ont pas été à la hauteur de l’analyse de cette multiplicité de critiques et de luttes contre des rapports sociaux inégalitaires, se contentant d’analyser uniquement une forme d’oppression, voire de tenter de rabattre les autres types de domination sur l’exploitation capitaliste. Ainsi, par exemple, l’analyse du système capitaliste aurait suffit à rendre compte des rapports patriarcaux. Cependant, contre cette tendance, aux Etats-Unis, dans le sillage du Black feminism, ce sont développés les théories de l’intersectionnalité, tandis qu’en France, ont émergé en particulier dans la seconde partie des années 2000, la théorisation de l’articulation des rapports sociaux. Ces analyses se sont centrées surtout sur les rapports sociaux de classe, de « race » et de sexe.

         Outre à une introduction à ces analyses, cette présentation s’intéressera plus  particulièrement à la place des rapports sociaux technocratiques à partir d’une approche pragmatique. Cette dernière consiste à étudier les rapports sociaux au sein d’une société non à partir de la subjectivité des acteurs ou des structures sociales objectives, mais des luttes sociales qui se développent dans un contexte historique et géographique donné. Ainsi, l’hypothèse proposée consiste à étudier les mouvements écologistes ou de critiques de la technique comme l’expression d’une lutte contre des rapports sociaux technocratiques.

 

 

Bibliographie sur les théories de l’intersectionnalité et de l’articulation des rapports sociaux (accessible en ligne : ) :

 

Danièle Kergoat, « Articuler les luttes contre les différents rapports sociaux inégalitaires » (Entretien) :

 

Poiret, Christian (2005).: « Articuler les rapports de sexe, de classe et interethnique », Revue     européenne des migrations internationales,: vol. 21     – n°1/ Remi, (Intersectionnalité)

 

Corbeil, Christine/Marchand Isabelle (2006) : « L'approche intersectionnelle : origines, fondements théoriques et apport à l'intervention féministe  »:

Acte         de Colloque Relais femme/ Relais femme,  (Intersectionnalité)

Conférence de Roland Pfefferkorn au séminaire Marx au XXIe siècle :

http://vimeo.com/35962444

 

Bibliographie personnelle accessible en ligne :

 

-  Sur le matérialisme pragmatiste des philosophes de la Nouvelle école :

 

 « Syndicalisme révolutionnaire et philosophie pragmatiste : des affinités sélectives »

 

« Syndicalisme révolutionnaire et philosophie de l'action »

 

« Eléments de théorie critique et de sociologie pragmatique chez Georges Sorel »

 

« La grève générale : un mythe en action »

 

-  Sur la théorie de l’articulation des rapports sociaux :

 

« Méthode pragmatiste, systèmes d'oppression et rapports sociaux »

 

-  Sur la critique de la technocratie

 

« Simone Weil et la critique de la technocratie »

 

(Ne figurent en ligne que mes textes théoriques, et non mes travaux empiriques)

En espérant vous rencontrer à cette occasion !